El Instituto Nacional Electoral (INE) identificó diversos gastos irregulares en publicidad de los partidos políticos que participaron en la campaña durante el proceso de Revocación de Mandato, los cuales no están permitidos por la normativa vigente aplicable.
Un informe preliminar de la Unidad Técnica de Fiscalización del órgano electoral se relevó que los partidos políticos gastaron 44 millones 351 mil 799 pesos en el proceso de este ejercicio ciudadano, además de que hubo gastos en los que no se comprobó la fuente del financiamiento.
El consejero Jaime Rivera, quien es presidente de la Comisión de Fiscalización, informó que se trata de un informe donde únicamente se enumeran diversos hallazgos en el proceso, y no necesariamente se trata de un documento concluyente, por lo que al momento no es vinculante.
Lo anterior, significa que por el momento se trata únicamente de un informe descriptivo por el que no se determinan responsabilidad, ni tampoco se impone ninguna clase de sanción política, pero que sí podrían derivar en conductas que probablemente constituyan infracciones a la normatividad.
Pese a ello, indicó que se iniciaron los procedimientos oficiosos en los hallazgos que permitan presumir alguna infracción en materia de fiscalización.
“Repito, son los resultados de observación, monitoreo y, en su caso, solicitudes, emplazamientos de información para establecer hechos. De estos hechos podrían derivarse algunas conductas que probablemente constituyan infracciones a la normatividad para este proceso de participación ciudadana, pero eso no se desprende del informe mismo”, estableció.
Por su parte, el consejero Ciro Murayama indicó que este tipo de hallazgos vulnera la competencia electoral.
Como ejemplo, expuso el gran número de espectaculares detectados en el país en donde se invitaba a la ciudadanía a participar en esta consulta.
En ese sentido, dijo que hay campañas presidenciales que tienen menos espectaculares.
“Fue una especie de campaña presidencial con financiamiento clandestino, señoras y señores, y eso no debe pasar por alto a una autoridad electoral, cuya obligación es evitar que haya dinero opaco en la política”, subrayó.
A su vez, Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, recordó que la comisión de fiscalización “no está haciendo nada más que atender los mandatos que le ha dado este Consejo General”.
En ese sentido, diferenció que una cosa son los hallazgos y otra cosa es la imposición de sanciones.
“Estoy seguro que los partidos que se apegaron a la ley, como siempre ha ocurrido, no serán objeto de sanciones; si hubo algún actor político que no se apegó a la ley, como siempre ha ocurrido también, va a ser objeto de sanciones en los términos de la Constitución y de la ley”, indicó.
Con información de Proceso y El Universal
MSA
