INAI manda “recadito” a la 4T: “Militamos para México”

Blanca Lilia Ibarra dijo que el instituto está para ayudar en la misión de que México sea un país “más transparente y más democrático”

INAI manda “recadito” a la 4T: “Militamos para México”
Foto: El Economista / Eric Lugo

Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), afirmó que el órgano autónomo está para acompañar a la sociedad y ayudar en la misión de que México sea un país “más transparente y más democrático”.

Durante su participación en la V Cumbre Nacional de Gobierno Abierto, con el tema “Apertura gubernamental para disuadir la polarización social”, la licenciada en Ciencias de la Comunicación refrendó el compromiso del Pleno para mantener al instituto de pie y defender a las instituciones y los valores de la democracia, como lo exige la sociedad.

El INAI es de la sociedad; milita por México y tenemos una agenda muy robusta que se cumple no solo a partir de actividades como esta Cumbre, sino en el día a día cuando la gente ingresa a la Plataforma Nacional de Transparencia, hace solicitudes de información, revisa las obligaciones de transparencia, recurre al Centro de Atención a la Sociedad, asiste a presentaciones de libros, foros y participa en los concursos, ahí está el INAI para acompañar a la sociedad en esta aspiración de un México más transparente y más democrático”, afirmó.

Por su parte, el comisionado Adrián Alcalá Méndez enfatizó que sin el INAI la sociedad no contaría con la herramienta necesaria y vital para hacer valer sus derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.

Es importante que sepan que el INAI es un organismo constitucionalmente autónomo y es de todas las personas, no solamente de un sector o un grupo; no se trata de derechos elitistas, se trata de que todas las personas que quieran conocer o saber más del gobierno, puedan preguntar información, o personas que quieran proteger su privacidad, ante una presunta vulneración”, subrayó.

En ese sentido, recordó que, desde hace varias semanas, el Pleno del Instituto se ha visto imposibilitado legalmente para sesionar por falta de quórum y resolver las quejas o los recursos de revisión que las personas particulares presentan en contra de las respuestas que los sujetos obligados dan a solicitudes de información, que tienen que ver con acceso a información pública o la protección de datos personales.

Con información de La Razón y El Universal

MSA