Comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) defendieron las funciones de las instituciones que pertenecen.
Esto, ante la posible aprobación de una reforma constitucional del presidente Andrés Manuel López Obrador que plantea la eliminación de los órganos autónomos.
Presupuesto de órganos no cubre el gasto del Tren Maya
Adrián Alcalá, comisionado presidente del INAI, apuntó que el Instituto es “un componente fundamental del Estado”, que actúa y actuará con apego estricto a sus facultades constitucionales y cuyo cumplimiento es “obligatorio e indelegable”.
Ante ello, se dijo dispuesto a debatir y dialogar la propuesta presidencial para la extinción del organismo garante.
Indicó que analizarán detalladamente la iniciativa del mandatario tabasqueño, así como las acciones que determine emprender, conforme a sus atribuciones.
En ese sentido, enfatizó que que la propuesta del Ejecutivo de desaparecer órganos autónomos como el INAI sería un retroceso en el avance a la democracia.
Asimismo, sentenció que ni con todo el presupuesto de los órganos autónomos que pretende desaparecer López Obrador se cubriría el gasto del Tren Maya y cancelación del Aeropuerto de Texcoco.
“Hay que decirlo fuerte y claro: esta propuesta no puede ser más que un retroceso significativo en el avance hacia una democracia más transparente y participativa que fue el resultado de una incansable lucha social, esa iniciativa sostiene desafortunadas afirmaciones que buscan desprestigiar el nacimiento de los organismos garantes constitucionales autónomos como conquista de la sociedad”, expuso.
Agregó que, “ni siquiera bajo un argumento de costo-beneficio se podría justificar la propuesta pues aún y cuando la protección de los derechos humanos no debiera ser cuantificable monetariamente, por el impacto directo que tienen la vida de las personas, revisando los mismos montos que se presentan en esta iniciativa, ni con todo el presupuesto de los organismos autónomos que se pretenden desaparecer se cubriría por ejemplo el gasto del Tren Maya o lo que hacer algo por la cancelación del Aeropuerto de Texcoco”.
Te puede interesar | Reformas de Obrador provocarán problemas a las finanzas públicas del país
Por su parte, la comisionada Julieta del Río criticó que el Ejecutivo busque dejar la responsabilidad de la transparencia a la Secretaría de la Función Pública (SFP) cuando ésta se encuentra entre los cinco sujetos obligados más opacos de la Administración Pública Federal.
“Defendamos al Instituto, defendamos a los institutos locales, defendamos a estos dos derechos, porque se dice que los derechos van a ser intocables, los derechos van a continuar, van a estar en la secretaría de la Función Pública, pero cómo puedes exigirle a la SFP que entregue información si está en el top cinco de los que no entregan información, como puedes exigirle que cuide tus datos personales cuando vulneraron su base de datos con las declaraciones de situación patrimonial y que no se nos olvide el hackeo último que hubo”, enfatizó.
Tras lo anterior, llamaron para defender la autonomía del INAI en aras de proteger los derechos fundamentales y preservar los principios democráticos que los rigen.
“En momentos de adversidad es cuando más necesitamos mantenernos firmes y sobretodo unidos en la defienda de nuestros valores democráticos, por eso hoy más que nunca reafirmaremos nuestro compromiso con la Constitución, con la transparencia, con la protección de los datos personales, con la rendición de cuentas y hacemos frente a los desafíos que nos presentan con determinación y con unidad”, remarcó Adrián Alcalá.
Reforma de AMLO no modifica desarrollo de elección
Por su parte, consejeros del INE consideraron que si bien existen diversas áreas de oportunidad, tener un diálogo público sobre esta reforma permitiría el análisis del sistema electoral actual con insumos recientes.
En un posicionamiento, afirmaron que la propuesta de AMLO no modifica el desarrollo de los procesos electorales y garantizó que se realizarán con transparencia.
Pese a ello, insistieron en tener un diálogo público al término de los comicios federales y locales de 2024, que permita analizar el sistema electoral con base en insumos recientes y diagnósticos precisos.
Por ello, dijeron que pondrán a disposición de las y los diputados los insumos necesarios para entablar un diálogo.
Con información de La Razón y MVS Noticias
MSA
