Adrián Alcalá, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), advirtió que desparecer al instituto que encabeza o cualquier órgano constitucional autónomo, significaría una regresión para la democracia y los derechos humanos en México.
Órganos autónomos surgieron poe la presión social
Durante su participación en la mesa de diálogo “Órganos constitucionales autónomos: Balanzas de poder”, el cual fue organizado por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), Alcalá Méndez recalcó que el derecho de acceso a la información es vital en una sociedad democrática y no puede permitirse que se eliminen estos contrapesos del poder público.
“Hoy pretenden atacar la institucionalidad, la autonomía y no es que nosotros nos vayamos a quedar sin trabajo, el tema está en que la ciudadanía, la sociedad en general, no va a tener derecho a preguntar o se le va a contestar lo que quieran contestar. Semana con semana resolvemos casos donde revisamos la respuesta del sujeto obligado y tenemos que revocarla, esa es la importancia de los órganos garantes en materia de transparencia”, aseveró
Contrario a lo que se ha dicho en el discurso público, aseveró que es importante contar con instituciones que garanticen el derecho de acceso a la información y la obligación de los servidores públicos a responder y a proteger los datos personales.
Para ello, dijo, es indispensable que existan instituciones que vigilen y garanticen el cumplimiento de la ley.
“Hoy, que estamos inmersos en el proceso electoral más grande y complejo del país, no me imagino ir a votar sin contar con información de una plataforma política, de la evolución patrimonial de un candidato o una candidata, que es un derecho, porque la sociedad quiere saber qué tan legítimo es que una persona que aspire a un cargo público por el que se va a votar”, expuso.
Explicó que la creación de organismos autónomos como el INAI, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) no fue una concesión del poder sino gracias a la presión social para que a ciudadanía cuente con un piso parejo.
“El surgimiento del IFAI, así como el de los otros órganos constitucionalmente autónomos, no es una concesión del poder público. Quien piense que el poder público o la clase política dijo tengan mexicanos una institución independiente que les va a garantizar elecciones, precios de competitividad, acceso a la información, a promover la rendición de cuentas y a visibilizar actos para efecto de que sean sancionados, no es cierto, fueron causas sociales las que dieron origen a su nacimiento”, aseveró.
“Nos volvemos un árbitro que también rinde cuentas”
Este posicionamiento de Adrián Alcalá se da luego que Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena, plantea entre sus propuestas la desaparición del INAI en caso de ganar la elección del próximo domingo 2 de junio.
Por su parte, Marina Alicia San Martín Rebolloso, Comisionada del INFO CDMX, habló del surgimiento de los órganos constitucionales autónomos como instituciones adicionales a los poderes tradicionales y con funciones técnicas, de derechos humanos o aquellas que requieren especialización.
“No es un invento, una moda (…) al ser autónomos, tenemos competencia en todo el país y somos un vigilante independiente que puede, de manera objetiva, regular al resto; nos volvemos un árbitro que también rinde cuentas”, indicó.
Con información de La Crónica
MSA
