Durante la madrugada del pasado miércoles 25 de octubre ingresó a Acapulco, Guerrero el huracán “Otis”, el cual estaba acompañado por fuertes lluvias y vientos de hasta 270 kilómetros por hora que ocasionaron inundaciones, daños a la infraestructura y afectaciones para más de 250 mil familias.
Previo a la llegada de este fenómeno meteorológico al puerto guerrerense, el presidente Andrés Manuel López Obrador sólo publicó un tuit en el cual anunciaba la llegada de “Otis”.
Sin embargo, no le pidió a la población que tomara medidas preventivas, ni ordenó la evacuación de la zona para evitar un daño mayor.
Atento aviso a toda la población de la Costa Grande de Guerrero:
De acuerdo con la información disponible se pronostica que el huracán Otis entrará al territorio con categoría 5 entre Acapulco y Tecpan de Galeana de las 4 a las 6 de la mañana.
Están en marcha el Plan… pic.twitter.com/PrTRWHwrfl
— Andrés Manuel (@lopezobrador_) October 25, 2023
Tras ello, el mandatario tabasqueño se ha dedicado a desestimar la magnitud del desastre, se ha victimizado y no ha tomado las medidas correctas para ayudar a los damnificados.
Asimismo, la respuesta de su gobierno ante esta catástrofe natural ha sido lenta, errática e ineficiente.
Ante ello, expertos coinciden en que el huracán “Otis” no solo exhibe la fallida estrategia de AMLO ante este tipo de crisis, sino que también representará un punto de quiebre para su administración que traerá estragos políticos tanto para él como para su partido, Morena.
Los expertos comentan que ante una emergencia de las dimensiones de “Otis” cualquier gobierno debe implementar un protocolo en el que la prioridad sea reducir el caos.
Sin embargo, consideran que López Obrador optó por negar el problema, después minimizar la situación y más tarde eludir su responsabilidad.
Los errores
Hasta ahora la dimensión de la tragedia es aproximada: de acuerdo con cifras oficiales, hay al menos 48 personas fallecidas y 48 no localizadas, por lo que las cifras de víctimas podrían crecer y se calcula que el 65% del puerto de Acapulco presentan daños.
Si bien es cierto que la evolución de “Otis” de tormenta tropical a huracán categoría cinco fue atípica, a AMLO y su Gobierno se les puede evaluar por la forma en que han respondido.
De acuerdo con especialistas, a dos semanas de ese fenómeno han sido varios los errores: el primero fue alertar solo vía redes sociales que “Otis” entraría al territorio con categoría cinco entre las 4:00 y 6:00 horas, cuando no toda la población de Guerrero cuenta con acceso a internet y no todos utilizan las redes sociales.
Otro de los errores es la ayuda a cuentagotas debido a que el presidente López Obrador designó a las Fuerzas Armadas como los únicos con posibilidad de entregar apoyos.
“La ayuda ha llegado muy lentamente, a dos semanas, las condiciones no se restablecen, temas tan básicos como el agua potable. Hoy en día aún la gente no puede abrir sus llaves y tomar agua. Entonces es una respuesta sin lugar a dudas poco eficiente y poco eficaz”, comentó Azucena Rojas, decana Regional de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno en Occidente del Tecnológico de Monterrey.
Pero esa decisión de que sean solo las Fuerzas Armadas las encargadas de proporcionar ayuda a Guerrero, tiene una explicación para los analistas: desviar la atención de lo realmente importante que es la incapacidad del gobierno para haber reaccionado ante un desastre natural como Otis.
“Él quiere que la gente deja de hablar de lo que él no quiere que hablemos, que es la respuesta del Estado, que si sabía el gobierno que el huracán era peligroso, si sí sabía ¿qué hizo?, ¿por qué no alertó?, si no podía evacuar, ¿qué otras cosas hubiera podido hacer?, toda esa conversación es la que se ve desplazada por el griterío y los sombrerazos de que dijo una cosa escandalosa”, señaló el consultor político, Luis Antonio Espino.
Cuidar su imagen
Durante sus casi cinco años de gobierno, Andrés Manuel ha tenido diversos episodios que pueden considerarse de crisis: la explosión en Tlahuelilpan, Hidalgo; la pandemia de coronavirus; el ‘culiacanazo’, a las que ahora se suma la emergencia por “Otis” en Guerrero.
En cada uno de esos momentos, especialistas coinciden que el patrón del presidente ha sido similar: negar, minimizar y eludir. El motivo principal, aseguran, es el de cuidar su imagen.
“El aparato de propaganda del grupo político encabezado por el presidente que usa los recursos del Estado para difundir su mensaje, está al servicio de una sola prioridad, que es que el presidente sea visto por muchos como un líder infalible, intachable, que sólo toma buenas decisiones y que no puede ser criticado”, “En el caso del presidente hay un patrón, y ese patrón es el mismo en todas las situaciones de crisis: negar, minimizar y eludir”, advirtió Espino.
El consultor explicó que ante una situación de emergencia hay manuales de comunicación profesional, como el elaborado por Agencia Federal de Manejo de Emergencias del gobierno de Estados Unidos, en el cual se establece que durante una situación de desastre la comunicación es vital.
Sin embargo, AMLO ha optado en varias ocasiones por implementar su “antimanual de crisis”.
Aunque se trata de episodios de diferente naturaleza, para el profesor e investigador de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tec de Monterrey, Arturo Argente, “Otis” y Guerrero, son un acto similar como el de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
“Yo creo que Acapulco es el Ayotzinapa de Andrés Manuel López Obrador, junto con el manejo de la crisis de salud que enfrentamos con la pandemia de covid”, dijo.
Efectos rumbo a 2024
A pesar de que el presidente López Obrador ha intentado minimizar el desastre de “Otis” al asegurar todo estará bien para Navidad o evadir su responsabilidad al señalar que “si se avisó a tiempo”, los expertos consideran que este episodio puede ser un punto de quiebre para su gobierno.
“Un evento como éste puede ser para cualquier político un punto de quiebre, es decir, un punto que te puede dar puntos o te los puede restar. Y yo creo que esto sin lugar a duda, Andrés Manuel lo tiene clarísimo, y su estrategia es por supuesto minimizar lo que pasó y si llegara a ver algún logro en los próximos meses, pues obviamente lo que gustaría sería recalcarlo”, consideró Azucena Rojas.
Con información de Expansión Política
MSA
