Human Rights Watch (HRW) se pronunció en contra del último de paquete de reformas constitucionales del presidente Andrés Manuel López Obrador al argumentar que “se socavarían gravemente la independencia judicial y contravendrían estándares internacionales de derechos humanos destinados a garantizar que toda persona reciba una audiencia justa ante los tribunales”.
La organización internacional de derechos humanos expresó su preocupación especialmente por las reformas al Poder Judicial, la que busca desaparecer 7 órganos autónomos, la que amplía la prisión preventiva oficiosa y la que transfiere la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
“Estas peligrosas propuestas socavarían la independencia judicial, otorgarían un poder sin precedentes a los militares, y eliminarían salvaguardas establecidas para proteger los derechos humanos”, señaló Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de HRW, en un comunicado.
Reforma judicial reduciría el tamaño de la SCJN
Sobre los cambios que plantea reforma Judicial, apuntó que se eliminaría la permanencia judicial y los jueces serían elegidos cada nueve años, en elecciones locales en cada distrito judicial, a partir de listas de candidatos seleccionados por el presidente, el Congreso y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Todos los jueces federales en activo, aproximadamente 1 mil 650, serían separados de sus cargos y sustituidos en elecciones en 2025 y 2027. La iniciativa obligaría a todas las legislaturas estatales a realizar cambios similares en sus sistemas de justicia estatales en un plazo de 180 días, lo que afectaría a unos 5 mil jueces y magistrados estatales”, expresó.
Y agregó: “La propuesta también reduciría el tamaño de la Suprema Corte, acortaría los mandatos de sus miembros y sustituiría a los actuales en unas elecciones especiales en 2025. También permitiría a los jueces conocer casos de presunta delincuencia organizada de forma anónima, de tal manera que los imputados no conozcan la identidad del juez que supervisa el caso”.
Enfatizó en alertar sobre la provisión para crear la figura de ‘jueces sin rostro’ en el combate al crimen, algo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya dictaminó como violatoria al derecho a un juicio justo.
HRW recordó que las propuestas ampliarían la prisión preventiva automática, sustituirían el actual proceso de nombramientos judiciales por elecciones populares y eliminarían las restricciones constitucionales que prohíben a los militares llevar a cabo funciones civiles.
ONG rechaza militarizar GN al recordar los abusos que han cometido las Fuerzas Armadas
Sobre la iniciativa que busca desaparecer a los órganos autónomos, HRW planteó que eliminar al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) “y permitir que el gobierno autorregule su cumplimiento de las leyes de acceso a la información socavaría los derechos de los mexicanos a la privacidad y al acceso a la información pública”.
Por otro lado, la organización alertó sobre la ampliación de delitos graves contemplados en el Artículo 19 de la Constitución, y que son castigados con prisión preventiva oficiosa “contraviene el derecho internacional” porque “la prisión preventiva sólo debe utilizarse en casos excepcionales”.
“La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha determinado que el uso de la prisión preventiva obligatoria en México viola estándares internacionales de derechos humanos y ha ordenado a México que reforme sus leyes y su Constitución para eliminar esta práctica”, precisó HRW.
Además, advirtió que con el traslado operativo de la Guardia Nacional a la Sedena, “otorgaría oficialmente al presidente la autoridad para desplegar las Fuerzas Armadas adentro del país, de manera indefinida, a su discreción”.
HRW contrastó que mientras las Fuerzas Armadas “han cometido violaciones generalizadas de derechos humanos, como ejecuciones, desapariciones forzadas y tortura, que rara vez se investigan o se llevan ante la justicia (…) el presidente López Obrador ha ampliado enormemente el papel de los militares en el gobierno, transfiriendo al Ejército y a la Marina el control sobre cientos de tareas gubernamentales tradicionalmente civiles”.
Por último, la ONG agregó que México tiene una larga historia en cuanto a abusos graves a los derechos humanos que son encubiertos por el Estado, por lo que instó a las y los legisladores del Congreso de la Unión a rechazar estas iniciativas de AMLO e impulsar reformas que fortalezcan los derechos humanos y no que los debiliten.
México🇲🇽| Los cambios constitucionales propuestos por el Gobierno son muy peligrosos.
Socavan la independencia judicial, otorgan un poder sin precedentes a los militares y eliminan salvaguardas clave para proteger DDHH.
El Congreso debería rechazarlos.https://t.co/RAF6LLM7WB
— Human Rights Watch (@hrw_espanol) August 30, 2024
Con información de El Sol de México y El Universal
MSA