“Fue validada la autenticidad de archivos hackeados a la Sedena”: afirma R3D

“Los archivos hackeados por Guacamaya Leaks a la Sedena, no son apócrifos y su ‘autenticidad’ está validada”, afirma R3D.

Así lo dijo la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) a la oficina de la Presidencia de la República, este viernes 24 de marzo 2023.

Te puede interesar | Centro Militar de Inteligencia, el búnker que usa la 4T y AMLO para espiar

Según R3D, “los archivos hackeados por guacamaya Leaks a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), no son apócrifos, y su ‘autenticidad’ está validada”.

“Información validada por diversas fuentes secundarias”, señaló R3D en respuesta a la oficina de la Presidencia de la República.

Además, R3D señaló que la Sedena, no tiene facultades legales para intervenir comunicaciones.

También R3D insistió en que la Sedena, no ha solicitado autorizaciones judiciales para hacerlo.

Gobierno de AMLO dijo que archivos hackeados a Sedena, podrían haber sido alterados: R3D lo desmiente

“Menos en los casos específicos del activista tamaulipeco Raymundo Ramos Vázquez, del periodista Ricardo Raphael y de otro periodista de Animal Político2, señaló R3D.

El Consejo de la Judicatura Federal, por su parte, aclaró que no ha tenido ninguna solicitud de intervención de sus teléfonos.

Te puede interesar | Sedena comprará más de 10 mil armas que disparan gas e irritantes ¿Para qué?

Esto sucede luego que la oficina de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), difundió un boletín donde dio su versión oficial, sobre la investigación “Ejército Espía”.

Dicha investigación, reveló que el Centro Militar de Inteligencia (CMI) usó Pegasus para intervenir de forma ilegal, el teléfono del activista tamaulipeco Raymundo Ramos Vázquez.

En su comunicado, Palacio Nacional aseveró que los documentos provienen de un hackeo y que pudieron ser alterados, por lo que descartó su validez.

CMI intervino de forma ilegal, el teléfono del activista tamaulipeco, Raymundo Ramos: R3D

En una respuesta de seis puntos publicada hoy, R3D sostuvo que varios elementos confirman la autenticidad del informe secreto del CMI.

Otro informe secreto del Ejército, validó que “el CMI era ‘usuario’ de un contrato con una ‘empresa intermediaria’ de Pegasus”.

Dicho informe, también fue validado a su vez, por un oficio de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

También R3D, recalcó que las fechas de intervención al teléfono de Ramos por el CMI, coinciden con fechas de ataques con Pegasus.

Te puede interesar | Informe secreto de Sedena, confirma espionaje con Pegasus por Gobierno de AMLO

Estas fechas, habrían sido determinadas por expertos del Citizen Lab, con sede en la Universidad de Toronto, al analizar el dispositivo del activista.

La oficina de Presidencia, planteó que las intervenciones de teléfonos “únicamente se realizan con el fin de coadyuvar a la procuración de justicia”.

En ese sentido, R3D señaló que en el caso de Raymundo Ramos, el espionaje tuvo la finalidad de “influenciar” una investigación oficial.

AMLO se comprometió a transparentar lo relacionado a Pegasus pero incumplió: R3D

Dicha investigación, era sobre la presunta ejecución extrajudicial perpetrada el 3 de julio 2020, en Nuevo Laredo, Tamaulipas.

R3D también recordó que en octubre 2022, AMLO se comprometió a transparentar todo lo relacionado al contrato de Sedena en abril 2019, con la empresa Comercializadora Antsua.

Siendo dicha empresa, la que representa o representaba a la empresa israelí NSO Group, para vender el software espía (o spyware) Pegasus.

R3D señaló que “el mandatario AMLO incumplió y que la Sedena parece tener la intención de reservar la información”.

En su comunicado, R3D recalcó que “la intervención ilegal de telecomunicaciones es un delito que puede acarrear penas de hasta 12 años de cárcel”.

También R3D criticó el argumento del boletín oficial, que señala que ningún activista o periodista, ha sido detenido por labores de inteligencia del Ejército.

Te puede interesar | AMLO mintió o Sedena lo desobedece: R3D sobre espionaje con Pegasus

il