A través de redes sociales se exhibieron los “errores” de la lista de candidatos a jueces y magistrados del Poder Judicial, mismos que dieron a conocer en el Comité de Evaluación del Poedr Legislativo.
Entre las listas dadas a conocer sobre los supuestos aspirantes se aprecian varios nombres repetidos, así como falsos registros.
De acuerdo con el Comité de Evaluación supuestamente revisaron las solicitudes de los aspirantes y alfinal determiaron que 10 mil 959 fueron válidos.
Sin embargo, en la lista revelada se aprecian diversos nombres repetidos para los cargos, así como registros falsos.
Irregularidades en lista de candidatos al PJ
El Comité, integrado por Ana Patricia Briseño Torres, Andrés Norberto García Repper Favila, Maribel Concepción Méndez de Lara, Manday Merino Damián y María Gabriela Sánchez García, pasó por alto registros duplicados o falsos, mismos que fueron exhibidos por abogados, miembros de poder judicial y comunicadores que realizaron una revisión del listado presentado por el Senado de la República.
Las inconsistencias fueron expuestas en redes sociales, aunque sorprendieron los registros de “pruebas pruebas pruebas”, “jorge1 jorge1 jorge1″, “jorge3 jorge3 jorge3″ los cuales habrían pasado la primera depuración del Comité de Evaluación.
A simple vista, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia:
“PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS” como aspirante a ministro de la SCJN.
“JORGE1 JORGE1 JORGE1” y “JORGE3 JORGE3 JORGE3” como candidatos a jueces de Distrito.… pic.twitter.com/9YGkvNOEuM
— Francisco Burgoa (@FranciscoBurgoa) December 7, 2024