Excomisionadas de transparencia tunden a Obrador por violar la Constitución

Jacqueline Peschard acusó que AMLO cometió un acto autoritario al no respetar las normas que protegen los derechos de confidencialidad de Loret

Excomisionadas de transparencia tunden a Obrador por violar la Constitución
Foto: Presidencia de la República

El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló en su “mañanera” de este viernes 11 de febrero los supuestos ingresos de Carlos Loret de Mola, para ello aseguró que ganaba hasta 15 veces más que él.

Esto es lo que gana Loret, lo que ganó el año pasado (2021). Pero lo que me llama mucho la atención, y me lo va a tener que aclarar Televisa, es que se supone que Loret ya no está en Televisa y le dieron 11 millones 800,000 pesos el año pasado”, dijo.

Sin embargo, especialistas, comunicadores y usuarios de redes sociales repudiaron este acto al catalogarlos como “excesos” y una “venganza”.

En ese sentido, denunciaron que el mandatario tabasqueño violó, una vez más, la Constitución con tal de arremeter en contra del periodista de Latinus.

INAI deberá actuar ante la conducta de AMLO

 

María Elena Pérez-Jaén Zermeño, excomisionada presidenta del extinto Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), hoy Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), señaló que López Obrador habría violado las leyes de protección de datos personales, la ley general de responsabilidades administrativas de los servidores públicos y el código fiscal de la federación.

En su cuenta de Twitter, la también diputada federal plurinominal explicó que AMLO tiene la obligación de guardar la secrecía de la información a la que tenga acceso en razón de su cargo como primer mandatario.

Te puede interesar | Especialistas sentencian ataques de AMLO contra periodistas

En este sentido, apuntó que está obligado a respetar la Ley General de Protección de Datos Personales en sujetos obligados como lo detalla el artículo 6: “Se establece la obligación del Estado de garantizar la privacidad de los individuos, y este derecho sólo se limita por razones de seguridad nacional, orden público, seguridad y salud públicas o para proteger los derechos de terceros”.

Y agregó que de igual manera, el Código Fiscal de la Federación, en su artículo 32 BB, establece la obligación de las autoridades fiscales de garantizar la confidencialidad de la información fiscal que tengan, por lo que de acuerdo a lo anterior, las declaraciones de Andrés Manuel sobre los supuestos ingresos de Loret de Mola estarían sujetas a un proceso jurídico.

Al asumir el cargo como Presidente de la República ante el Congreso de la Unión –y decenas de invitados especiales como testigos–, Andrés Manuel López Obrador está violando el juramento prestado al asumir la Presidencia, cuando él mismo leyó: “Protesto guardar y hacer guardar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos (y de las leyes que de ella emanen), y esto está contenido en el artículo 87 de la Carta Magna”, indicó María Elena durante una entrevista a La Crónica.

Por último, enfatizó que el INAI deberá actuar ante la conducta de López Obrador, pues la ley es clara respeto a las sanciones que se deben aplicar al servidor público –como lo es el jefe del Ejecutivo– que transgrede la norma que rige su trabajo.

Al dar a conocer datos personales financieros del periodista Carlos Loret de Mola, y esto es aún más grave, datos sensibles de una persona, y que seguramente el Presidente obtuvo derivado de su cargo, se hace acreedor a diversas sanciones dispuestas en la Ley General de Responsabilidades de los Servidores Públicos”, enfatizó.

Te puede interesar | INAI pide a la 4T respetar y cumplir ley de protección de datos personales

“Obrador cometió un acto autoritario”

 

Por su parte, Jacqueline Peschard, excomisionada del IFAI, acusó que AMLO cometió un acto autoritario ya que no respetó las normas que protegen los derechos de confidencialidad de Carlos Loret.

En ese sentido, indicó que sus expresiones son una acción que viola totalmente un derecho humano fundamental que es el derecho a la confidencialidad de los datos personales.

Y agregó que independientemente de si son ciertas o falsas las cifras, al acto de presidente Obrador constituye una violación a la protección de los datos personales que está establecido en la Constitución que debe ser denunciado por la sociedad.

Por último, concluyó que esta violación cobra una mayor gravedad ya que esto se dio en el contexto de violencia exacerbada en el periodismo mexicano, además que representa “fuertes riesgos del crimen organizado”.

Las declaraciones del presidente López Obrador en contra del periodismo crítico hablan de sus inclinaciones autoritarias, sus pulsiones autoritarias que no aceptan ningún tipo de crítica en los medios”, subrayó.

 

Con información de El Sol de México y La Crónica

MSA