La exdirigente nacional del Partido Revolucionario institucional (PRI), Dulce María Sauri Riancho y los expresidentes Pedro Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa Reza denunciaron que la elección interna que se llevó a cabo este domingo en las instalaciones del tricolor y que culmina con la reelección de Alejandro Moreno Cárdenas al frente de la presidencia del partido para los próximos cuatro años, es un “atraco”.
Te recomendamos leer: Alito Moreno logra quedarse cuatro años más frente a la dirigencia del PRI
Ex presidentes del PRI asegurán que la actuación del TEPJF fue “permisiva”
Mediante un comunicado lamentaron el resultado, asimismo, calificaron que la actuación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue “permisiva”.
De igual forma, calificaron de “lamentable” que el TEPJF haya sido “permisivo” ante el “atraco”, luego de que solo tres magistrados de la Sala Superior permitieron que se culminará la reelección de Moreno Cárdenas.
- “Este domingo se ha consumado la farsa. Esta reelección es producto de una Asamblea Nacional ilegal, a partir de una reforma ilegal de los Estatutos y de un proceso de elección ilegal, con la que Alejandro Moreno pretende reelegirse y secuestrar el partido histórico de México”, expresaron.
‼️EXTRA 2‼️ Los ex presidentes nacionales del @PRI_Nacional , @DulceSauri @PedroJColdwell_ y @EnriqueOchoaR lamentan que el @TEPJF_informa haya permitido la”farsa” de @alitomorenoc para quedarse como dirigente nacional. pic.twitter.com/fgEiePhTqT
— Leti RoblesdelaRosa (@letroblesrosa) August 11, 2024
Por primera vez en la historia se reelege el dirigente “a puerta cerrada”
Además, los ex líderes priistas indicaron que, por primera vez en la historia del Revolucionario Institucional, el dirigente se reelige “a puerta cerrada”, sin propuestas, ni debate, ni proyecto de futuro y con la militancia ha estado ausente.
“El PRI es un partido secuestrado por la ambición personal de Alejandro Moreno, alejado del buen desarrollo institucional del Partido”, agregaron.
Asimismo, resaltaron el proyecto en el que la magistrada presidenta, Mónica Soto, remitió al PRI y al Instituto Nacional Electoral (INE) las dos impugnaciones que un grupo de ex dirigentes nacionales del tricolor presentaron a nombre de cientos de militantes en resistencia frente a las ilegalidades.
No obstante, “la magistrada presidenta Soto optó por no ponerle fecha límite al partido para que resuelva, contrario a la propuesta original del magistrado Reyes Mondragón. La consecuencia era previsible, el PRI no ha resuelto el caso, aplicando un tortuguismo burocrático, mientras cumple aceleradamente como liebre el proceso ilegal para reelegir a Alejandro Moreno”.
- “El Tribunal Electoral debe enmendar su error y resolver en última instancia bajo criterios estrictamente jurídicos que no den lugar a retrasos, ni a sentencias cuestionables por parcialidad o falta de rigor jurídico”, concluyeron Dulce Sauri, Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa.
