Esta es la postura del PAN sobre la reforma electoral de López

Adelantan que la rechazan, pero no están del todo en desacuerdo, así fue la postura del PAN sobre la reforma electoral de López Obrador

Esta es la postura del PAN sobre la reforma electoral de López
Foto: PAN Senado

Este jueves, en el Senado de la República, el PAN emitió su postura sobre la reforma electoral de López Obrador.

Este jueves, el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó su reforma electoral, la cual, al igual que la eléctrica, necesita de la mayoría calificada en el Congreso para ser aprobada, algo que se ve complicado porque la oposición adelantó que la rechazará.

Ante esta situación, el senador panista Damián Zepeda emitió un mensaje durante una rueda de prensa donde aseguró que la iniciativa presidencial no va a pasar; sin embargo, reconoció que existen puntos en los que concuerda.

“Presidente: ni lo sueñe, que no va a contar con nosotros y su reforma no va a pasar”, dijo el legislador.

También sostuvo que “la reforma electoral del presidente López Obrador y de Morena busca acabar con la autonomía e independencia del INE y dominar por completo el Congreso de la Unión por parte del partido en el gobierno”, por lo que fijó su postura en contra.

“Sobre nuestro cadáver van a acabar con la autonomía y con la independencia del INE, agregó.

Sin especificar por qué, Zepeda, quien se encontraba acompañado de su compañera de bancada Kenia López Rabadán, sostuvo que el intento de modificación constitucional de AMLO está mal enfocado, pues una verdadera reforma político-electoral “debería de estar buscando fortalecer al ciudadano frente al gobierno, no controlar al órgano electoral”.

Respecto a las graves ausencias que sentenció el panista en la reforma del jefe del ejecutivo está que no se plantea una segunda vuelta electoral en las elecciones presidenciales; la primera, para que participen todas y todos los candidatos; y, la segunda, para que vayan en coalición las o los dos más votados y, así, incentivar los gobiernos de coalición.

También planteó que debe de haber castigo ejemplar para las y los funcionarios que intervengan los procesos electorales. En este sentido, ponderó que lo mejor para la democracia sería declarar nulidad directa cuando se compruebe que recursos públicos o provenientes del crimen organizado estuvieron inmiscuidos en las campañas políticas.

Además, consideró que sería buena idea reducir los tiempos de gobierno para dar paso a la reelección. Es decir, que los periodos de gobierno sea de cuatro años y que tengan la posibilidad de reelegirse una vez; sin embargo, procuró puntualizar que esto no debe de aplicar para AMLO: “por supuesto, no ahora, sino en el futuro que exista eso”.

Estuvo de acuerdo en algunos puntos

A pesar de ser opositor, el senador panista estuvo de acuerdo en algunos puntos, aunque desearía que se mejorarán en beneficio del sistema político mexicano. Estos temas fueron la eliminación de legisladores federales y la representación directa, esto porque se piensa suprimir a los plurinominales y bajar de 500 a 300 los diputados y de 128 a 96 los senadores.

Respecto a estos tópicos, especificó que lo que se debería de plantear es eliminar la sobrerrepresentación y las falsas mayorías para que el Congreso de la Unión esté integrado exactamente como se ejercieron los sufragios.

Por último, destacó tres puntos en los que sí está de acuerdo el senador del PAN con la propuesta de López Obrador: reducir el costo de las elecciones, reducir el financiamiento público de los partidos políticos e implementar el voto electrónico.

Adelantan que la rechazan, pero no están del todo en desacuerdo, así fue la postura del PAN sobre la reforma electoral de López Obrador.

Con información de Infobae

JZ