Alex Fernández Muerza, periodista de la Universidad del País Vasco y quien es uno de los autores que no fue citado en el informe de Xóchitl Gálvez para obtener su título universitario, fue cuestionado sobre la reciente polémica en la que se ha visto envuelta la virtual candidata del Frente Amplio por México.
El periodista asegura que él no considera esta situación un plagio, pues cree que la información de la tesis de Gálvez fue obtenida de lo que considera como conocimiento común y público, sin embargo, cree que hubiera sido ideal citarlo directamente al usar una frase textual de su autoría.
En entrevista con el periódico Publimetro, Fernández Muerza menciona que el artículo de su autoría titulado “El cambio climático ocurrió en el pasado”, publicado en 2009 en la revista Eroski Consumer, contiene datos de conocimiento público.
Por si te interesa leer más | ¿De qué trata el trabajo que plagió Xóchitl Gálvez?
Al contener información de este tipo, el periodista considera que es difícil considerar si hubo plagio o no, aún y cuando Xóchitl Gálvez copió la información de manera literal, por lo que esperará a ver lo que determinará el Comité de Ética y el Consejo Técnico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El trabajo académico por el que se le acusa de plagio a Xóchitl Gálvez fue elaborado y presentado en 2010 por la senadora para titularse de la Ingeniería en Computación en la UNAM. La candidata del FAM aseguró que acatará la decisión que la máxima casa de estudios tome en torno a su caso aún y cuando esto signifique que se anule su título.
Estoy lista para 256 ataques más.
Ni me asusto, ni me rajo. pic.twitter.com/orMHXdNElP
— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) September 21, 2023
Con información de Publimetro
