La Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) emitió un comunicado sobre el caso que involucra a la ministra Yasmín Esquivel en la que reconoce que “resulta evidente la existencia de un plagio”; sin embargo, dado las versiones contradictorias dadas a conocer en las últimas horas es “necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”.
Es evidente el plagio en caso Yasmín Esquivel
La UNAM dio a conocer que recibió de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, la minuta y comunicado del Comité de Integridad Académica y Científica en relación al presunto plagio de la tesis que involucra a la ministra Yasmín Esquivel y tuvo conocimiento del pronunciamiento público que emitió la aspirante a la presidencia de la SCJN este viernes 30 de diciembre.
Es ese sentido, expresa que: “Después del análisis de la documentación por el Comité y con base en el alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior al 90 por ciento, resulta evidente la existencia de un plagio“.
La UNAM refiere que tras la revisión académica de los contenidos de ambas tesis, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986.
Contradicciones
Sin embargo, manifiesta que previo a su reunion Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado que contiene un escrito de quien sustentó su tesis en 1986, en referencia a Edgar Ulises Báez Gutiérrez, “expresando que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987“.
“Ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del exalumno de la tesis de 1986, resulta evidente que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas“, sostuvo la UNAM.
Modificaciones
También aborda el señalamiento de la ministra Yasmín Esquivel sobre que el archivo que contiene su tesis fue “indebidamente y de forma ilegal modificado el 22 de diciembre de 2022”, a lo que la UNAM aclara:
- En la década de los ochenta, la UNAM microfilmaba las tesis presentadas
- En el año dos mil se inició la digitalización de las tesis microfilmadas para convertirlas en archivos PDF
- Al comparar los PDF de las tesis en cuestión se observó la ausencia de ocho páginas en el archivo del trabajo de la ex alumna
- Por lo tanto, hubo necesidad de retomar el microfilm para escanear las páginas faltantes y completar el PDF en el repositorio de TESIUNAM.
En ese sentido, refiere que llevará a cabo un conjunto de acciones para evitar la repetición de sucesos reprobables como éstos. Dichas medidas podrían incluir reformas a la normatividad universitaria y estrategias de prevención, utilizando herramientas digitales especializadas para detectar posibles irregularidades”.
Finalmente, el comunicado firmado por Enrique Graue refiere: “La Universidad Nacional Autónoma de México goza de la confianza de la sociedad mexicana y ello es una de sus principales fortalezas. La verdad está en la esencia de la UNAM y constituye un valor fundamental de nuestro actuar y de nuestro quehacer. Por estas razones, en mi calidad de rector, no acepto que derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la Universidad“.
La rectoría de la @UNAM_MX responde a la ministra @YasminEsquivel_. Dice que “sí hay evidente plagio” y que la tesis original es la de 1986. Es decir: la del estudiante de la Facultad de Derecho. Lo que revelamos en @latinus_us. Aquí el posicionamiento👇 pic.twitter.com/dpP2wbKgDu
— Erika Velasco (@Erika_Velasco_) December 31, 2022
Con información de El Universal
SG
