Este lunes, el Pleno de la Cámara de Diputados avaló, con 319 votos a favor y 88 en contra —del PAN y MC— la polémica reforma judicial, que unos llaman ‘Ley Zaldívar’, porque dota de más poder la ministro presidente de la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar.

Ante esta situación, el diputado panista Marcos Aguilar aseguró que lo aprobado por sus colegas tiene tintes “autoritarios”. Mientras que su compañera Pilar Ortega advirtió que la iniciativa podría ser riesgosa “por sus consecuencias en lo que toca a la autoridad del Poder Judicial y al control de los Poderes de la Unión”.

Además, Ortega señaló que dicho proyecto es de un “grupo compacto, pero no de la Suprema Corte en su conjunto y mucho menos del Poder Judicial de la Federación”.

Otros puntos que destacan de la reforma que se avaló en San Lázaro son: la opción de los concursos para optar a cargos; el impulso a una Escuela Judicial; la facultad de la Corte para decidir adscripciones, remociones o ratificaciones de jueces y magistrados, y también se faculta al Consejo de la Judicatura para resolver sobre violaciones graves a derechos humanos.

Diputados aprueban la reforma judicial en lo particular

Este mismo lunes, la Cámara Baja aprobó, en lo particular, la reforma judicial, con 310 votos a favor, 99 en contra y una abstención. Por lo que pasa a legislaturas de los estados y de la Ciudad de México.

Considerando que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha logrado socavar la autonomía de la SCJN, debe preocupar que se le haya dado más poder al ministro Arturo Zaldívar, quien al final podría tomar decisiones a favor de la “Cuarta Transformación”.

#ÚltimaHora Con 310 votos a favor, 99 en contra, 1 abstención, aprobado en lo particular dictamen por el que se reforman y adicionan disposiciones de la Constitución, relativas al Poder Judicial. Pasa a legislaturas de los estados y de la Ciudad de Méxicohttps://t.co/GRglEs6ObI

— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) December 14, 2020

Con información de Reforma

JZ