El dilema histórico de México frente a la nueva Guerra Fría

México nueva guerra fría
Especial

La nueva Guerra Fría mundial va, y con mucha fuerza. Los frentes de guerra calientes son varios: Ucrania y Gaza son los más notorios. México es otro frente en esa guerra, y enfrenta graves peligros. México tiene retos desde la geopolítica mundial.

Ricardo Pascoe Pierce nos cuenta más sobre este tema en su columna:

Aquí el texto íntegro: 

La nueva Guerra Mundial Fría arde y con mucha fuerza. Hay varios frentes de guerra candentes: Ucrania y Gaza son los más notorios. México es otro frente en esta guerra y enfrenta serios peligros. México tiene desafíos desde el punto de vista geopolítico global.

El conflicto existe porque López Obrador quiere transferir las lealtades político-ideológicas tradicionales de México a Estados Unidos y Europa y trasladarlas a Rusia y China. El obstáculo importante para esta transferencia de lealtades es la economía. La economía mexicana es parte de la economía interna de Estados Unidos y Canadá. No hay manera de separar los intereses económicos de México de los norteamericanos.

Además, el vínculo social entre los países norteamericanos es profundo. Millones de mexicanos viven en Estados Unidos y es de su interés que perdure la buena vecindad entre las dos naciones. Los mexicanos que viven allí sienten que tienen una doble identidad, que es su doble nacionalidad.

México, Rusia y China no tienen ningún vínculo económico o social. Pero, por razones estrictamente ideológicas y de persuasión personal del presidente López Obrador, México está abriendo sus puertas a los enemigos de Occidente mientras cierra sus puertas a Estados Unidos en México.

Desde el primer día de su administración, López Obrador criticó la presencia de elementos de inteligencia estadounidenses en México. Especialmente contra quienes, como la DEA, se dedican a luchar contra el narcotráfico. Tal es la fobia del Presidente hacia los agentes estadounidenses que ordenó a sus legisladores modificar la Ley de Seguridad Nacional para impedir la operación de esas agencias de inteligencia en México.

Pero su acción reveló una marcada preferencia ideológica. Si bien exigió que los agentes de la DEA entregaran la información recopilada al gobierno mexicano y retrasó la concesión de visas, el trato de otros países fue más que complaciente. Desde la administración de López Obrador, el gobierno ruso ha establecido en nuestro país una de sus misiones de espionaje más grandes del mundo, la cual opera sin restricciones.

Por otro lado, se ha propuesto la compra de tecnología china para monitorear las aduanas en la frontera norte, permitiendo a ese país asiático una visión privilegiada de todo lo que entra y sale del país, otorgándole una ventaja comercial en términos de información crucial, especialmente en el campo de la alta tecnología, sustancias químicas como el fentanilo y minerales preciosos.

Además, el gobierno mexicano ha permitido que agentes de espionaje y seguridad de Cuba y Venezuela operen en el país, también sin restricciones, como ocurre con los rusos, sin observar la Ley de Seguridad Nacional, en contraposición a la aplicación de dichas normas. a agencias estadounidenses. Al menos la mitad de los supuestos “médicos” cubanos en México son agentes de seguridad.

Sin embargo, la entrada de aparatos de espionaje e inteligencia a nuestro país fue sólo el comienzo de un cambio significativo en la intención de vincular a México con el bloque euroasiático de regímenes autoritarios y antidemocráticos.

México invitó al dictador cubano a hablar ante las Fuerzas Armadas mexicanas en el desfile para conmemorar el Día de la Independencia el 16 de septiembre de 2021, en el Zócalo capitalino, dos meses después de haber ordenado a sus Fuerzas Armadas reprimir y encarcelar a manifestantes que pedían libertad en la Isla. La intención de López Obrador era clara: legitimar el uso de la fuerza para reprimir a los demócratas en la Isla caribeña. Un día después del desfile militar, en la reunión de la CELAC en México, el presidente Xi de China fue invitado vía Zoom a cerrar tan distinguida reunión. Cuba y China fueron los actores privilegiados en aquellos eventos auspiciados por López Obrador. El tono político de ambos acontecimientos fue notoriamente antiamericano.

Sin embargo, lo que movió, y mueve, la economía mexicana durante y después de la pandemia de Covid es la relación comercial privilegiada con Estados Unidos. Todo el fenómeno de la deslocalización económica de Asia a Estados Unidos convierte a la economía norteamericana en un gran motor de recuperación para México.

El hecho de que las exportaciones de México a Estados Unidos sean más significativas que las de China describe que todo lo mexicano existe en función de esta relación estratégica con el Norte. Pero López Obrador ha postulado que Estados Unidos es una potencia en declive y China es una potencia en ascenso para justificar su supuesto giro “asiático”.

El comportamiento del gobierno mexicano es, por tanto, incomprensible. Insulta, patea y ofende al socio liberal que asegura millones de empleos en México. Al mismo tiempo, se acerca y coquetea con países cuyo interés estratégico es destruir la fuente de alimentos del pueblo mexicano.

Pero el problema es aún más grave para México. El gobierno mexicano está rompiendo las reglas del CUSMA/USMCA/T-MEC, el acuerdo comercial que cimenta la relación trilateral. Exporta acero y aluminio chinos a Estados Unidos, haciéndose pasar por un producto mexicano. Es decir, miente e intenta engañar a su pareja, aunque no lo consigue. Lo único que genera es desconfianza y la decisión del otro lado de amenazar a nuestro país con aranceles. Lo mismo ocurre con la energía, los alimentos, la minería y los productos farmacéuticos: en la relación bilateral reina la inconformidad y la desconfianza.

Las cosas llegan a un punto de quiebre con el tema del narcotráfico, el fentanilo, la inseguridad y la migración. Porque todas estas cuestiones están íntimamente relacionadas. La política de indulgencia de López Obrador hacia el narcotráfico está llegando a un punto de ruptura en la relación entre Estados Unidos y México. Las diversas noticias recientes que vinculan el narcotráfico con López Obrador tienen una lectura obvia: Washington le está diciendo al presidente mexicano que debe romper sus vínculos con el narcotráfico. Y si no lo hace, le espera el mismo destino que al expresidente de Honduras: extradición y cárcel en Estados Unidos.

Para el gobierno estadounidense es un hecho que AMLO y sus hijos tienen relaciones peligrosas con los narcotraficantes mexicanos. Se presume que llegaron al poder con ese apoyo y que quieren seguir gobernando con el apoyo del crimen organizado durante la próxima administración.

El cambio de responsable de la política de México y América Latina en Washington no puede ser más revelador: proviene del Pentágono y de los servicios de seguridad e inteligencia. Además de recomendar elevar el nivel del conflicto comercial con México en las negociaciones CUSMA/USMCA/T-MEC y promover publicaciones sobre López Obrador y el narcotráfico, también ha presionado por otro cambio crítico en la política de Washington hacia México.

México siempre ha sido considerado amigo y estratégicamente comprometido con las causas norteamericanas. Por esa razón, México y sus Fuerzas Armadas eran parte integral del Comando Norte, con acceso a la inteligencia privilegiada que esa relación representaba. Como resultado de la nueva amistad de México con Rusia y los servicios de inteligencia de países hostiles a Estados Unidos, nuestro país ha sido excluido del Comando Norte y enviado al Comando Sur, donde países con problemas de narcotráfico, regresiones autoritarias y graves problemas internos Se localizan los conflictos sociales.

México ya no es un socio confiable para Washington. México está en un dilema. La gran pregunta es: ¿qué sacrificará México con su nuevo camino: su estabilidad económica y política con Estados Unidos o su amistad ideológica con los enemigos de Estados Unidos? Las dos rutas son incompatibles.