El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó este miércoles que Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), provocó inequidad en la elección de Tamaulipas, debido a que asistió a evento proselitista del entonces candidato de Morena, Américo Villarreal.
Con cinco votos a favor y dos en contra, la Sala Superior determinó que el canciller mexicano si influyó negativamente en la imparcialidad, equidad y neutralidad en la contienda electoral de ese estado y violó sus obligaciones constitucionales.
En el proyecto de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso se propuso revocar la sanción contra el canciller por violar el principio de equidad en la contienda.
Dicho proyecto era contrario a lo aprobado la semana pasada por la Sala Regional Especializada que encontró culpable a Ebrard Casaubón de generar una ventaja a favor de Villarreal Anaya sobre el candidato de la oposición César “Truko” Verástegui.
Te puede interesar | ¿Qué es la Columna Armada y cómo se relaciona con Cabeza de Vaca y Américo Villarreal?
Originalmente la propia magistrada Soto Fregoso propuso ratificar la sentencia de la Sala Regional, pero después explicó que su proyecto sufrió una modificación gracias a observaciones que le hicieron desde otra ponencia.
La magistrada expuso que esto era porque desde su punto de vista la Sala Regional no tiene la competencia para resolver el asunto, ya que se trató de una elección local y no federal.
“Desde mi óptica, al estudiar de oficio la competencia de la Sala Regional Especializada para emitir la sentencia impugnada, así como de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral, para conocer de los hechos denunciados, considero que no tenían competencia para conocer el procedimiento especial sancionador, por lo tanto la sentencia impugnada debe ser revocada, pues los hechos denunciados se vinculan con una elección local y están acotados al ámbito del estado de Tamaulipas”, señaló.
Sin embargo, con cinco votos en contra y sólo el acompañamiento del magistrado Indalfer Infante González, el proyecto fue rechazado, pues sus colegas consideraron que la Sala Regional sí tiene competencia en el asunto, por lo que se ratificó que el canciller violó la ley.
Con información de El Sol de México y Excélsior
MSA
