Al menos 171 diputados federales del PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano (MC), independientes y algunos de Morena presentaron este viernes una acción de inconstitucionalidad en contra de la extensión de mandato de Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Los legisladores expusieron que la reforma al Poder Judicial viola distintos derechos como el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial, la tutela judicial efectiva, la división de poderes, la irretroactividad de las leyes y el principio de seguridad jurídica.
En ese sentido, los legisladores apuntaron que el artículo décimo tercero transitorio del ordenamiento, no tiene correspondencia con los artículos 97 y 100 de la Constitución, los cuales establecen límites temporales específicos para el desempeño de cargos en la Corte y el Consejo de la Judicatura.
Te puede interesar | ¿No van a proceder? AMLO tiene 12 denuncias acumuladas
En ese sentido, indicaron que la aprobación de la norma se llevó a cabo a partir de diversas violaciones a los procedimientos parlamentarios, y no cumplió con el principio de “deliberación democrática”.
Por ello, los legisladores solicitaron en la demanda la acumulación de la acción de inconstitucionalidad con la consulta extraordinaria, planteada por el ministro Arturo Zaldívar, considerando que son medios de control que impugnan la norma.
También plantea la petición de que el tema se resuelva directamente en el Pleno de la Corte
Cabe recordar que el pasado 23 de abril, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó la legislación secundaria de la reforma al Poder Judicial con el cual se amplía por dos años más la gestión de Zaldívar al frente de la SCJN.
Con información de La Razón y MVS Noticias
MSA
