Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), enfatizó este martes que si se impulsan reformas a los órganos autónomos, como lo ha propuesto el presidente Andrés Manuel López Obrador, deben surgir a partir de criterios y diagnósticos “serios” y bien razonados, y no desde una descalificación “simplista y simplona”.
Durante el conversatorio Movimiento por la República, convocado por Porfirio Muñoz Ledo, Córdova señaló que el papel regulador de los organismos autónomos ha sido fundamental en el diseño institucional de un Estado más eficiente y la consolidación de la democracia.
“Sin duda, existen ámbitos de mejora en el diseño constitucional de los órganos del Estado mexicano, incluidos los órganos constitucionales autónomos; sin embargo, vistos los resultados que son innegables, los eventuales cambios deberían venir de diagnósticos serios y bien razonados, de una discusión incluyente y a partir de decisiones consensuadas, y no desde una descalificación simplista y simplona que hace tabla rasa de todo y todos”, remarcó.
Por lo que su debilitamiento, o peor aún, su desaparición, implicaría una gran regresión en el proceso de construcción democrática.
Te puede interesar | El paisano de AMLO que le cumplirá sus “caprichos”
En ese sentido, destacó que más allá de su eventual revisión y perfeccionamiento, los organismos autónomos juegan un papel importantísimo en la limitación y el control de los poderes para evitar su abuso, sus excesos y la arbitrariedad en su ejercicio, en aras de proteger los derechos y las libertades de los gobernado.
Por ello, lamentó que la discusión pública en este momento sea de polarización, “son malos tiempos para la construcción del diálogo y se corre el riesgo de una regresión democrática”.
Asimismo, advirtió que la desaparición de los organismos autónomos del país permitiría la “reasunción” de sus funciones en el poder del Ejecutivo federal, lo cual calificó como “una regresión en nuestra constitución democrática”.
“Los eventuales cambios deberían partir de diagnósticos serios y bien razonados, y no desde una descalificación simplista y simplona que hace tablaraza a todo y a todos, lamentablemente hoy la discusión pública es reduccionista, polarizante y profundamente intolerante, en ese sentido corremos el riesgo de tirar al niño con el agua sucia”, sentenció.
Con información de Latinus y El Heraldo de México
MSA
