La defensa del excandidato presidencial de la oposición en Venezuela, Edmundo González Urrutia, denunció la violación al derecho a “la presunción de inocencia” del líder antichavista, a quien “se le han precalificado delitos” de acuerdo con una investigación que “se anunció hace poco”.
“Se le está ya prácticamente considerando culpable iniciando un proceso penal, una investigación penal que se anunció hace poco, el 23 de agosto”, indicó José Vicente Haro, abogado del excandidato presidencial.
Cabe destacar que Vicente Haro acudió al Ministerio Público (MP, Fiscalía), en Caracas, para entregar un escrito con las razones de la inasistencia del líder antichavista -sobre quien pesa una orden de captura- a las tres citaciones emitidas por esta dependencia.
En tanto, el MP apunta a González Urrutia de “usurpación de funciones”, “forjamiento de documento público”, “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas y asociación (para delinquir)”, de acuerdo con las citaciones publicadas por la institución a través de sus redes sociales.
Te recomendamos leer: EU y países de LATAM rechazan orden de detención de Edmundo González
#EsNoticia 🇻🇪 Si hay orden de allanamiento se acatará y se permitirá el acceso debido, dice el abogado de Edmundo González Urrutia
El abogado del presidente electo @EdmundoGU, José Vicente Haro, indicó que @Mercedesldg se en encuentra en la casa y tiene la voluntad de atender a… pic.twitter.com/AAFGV4rs3Z
— EVTV (@EVTVMiami) September 3, 2024
Defensa de González Urrutia llama a la Fiscalía que cumpla con lo dictado en la Constitución
La defensa de Urrutia explicó que el documento dirigido al MP se indican “todas las razones” constitucionales y jurídicas por las que “no se ha producido una comparecencia” del político, debido al “grado de indefensión en el que se encuentra”, entre otros factores, por la pre calificación de delitos.
“En una boleta de citación no se debería estar precalificado delitos y eso no es propio de una acción del Ministerio Público, tiene que hacerlo un tribunal cuando ya está avanzada la investigación”, señaló Haro, quien aseguró que, además, a González Urrutia “se le han violado las garantías constitucionales del debido proceso” al no precisar “el carácter con el cual está siendo citado”.
De igual forma se le hace un llamado a la Fiscalía al “debido cumplimiento de la Constitución” y que “no pretenda judicializar ni criminalizar actos o consideraciones de carácter político”.
La investigación en contra de Edmundo González guarda relación con la publicación de una página web, en la que la oposición afirma haber cargado “el 83.5% de las actas electorales” recabadas por testigos y miembros de mesa la noche de los comicios presidenciales, para sustentar su denuncia de fraude electoral del 28 de julio.
La oposición dio a conocer estas actas, que el dictador Nicolás Maduro califica de “falsas”, luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) le otorgará el triunfo , lo que ha recibido cuestionamientos de diversas naciones, algunos de ellos respaldan que Edmundo ganó por un amplio margen.
