Las candidatas a ocupar la vacante que dejó Margarita Luna Ramos en la Suprema Corte de Justicia Nación (SCJN) han generado controversia en redes sociales por las declaraciones que han hecho respecto a la adopción de menores en el país por parejas del mismo sexo.
Los casos específicos fueron Jazmín Esquivel Mossa que ante la Comisión de Justicia del Senado expuso que se tendría que revisar si es “conveniente” para un niño llegar a una familia donde los dos sean del mismo sexo.
“Se tendría que revisar y revisar si es conveniente para un niño llegar a una familia donde los dos sean del mismo sexo, esos nuevos niños que van a ser adoptados habría que analizarlo y revisarlo con las instalaciones competences sobre si es conveniente o no para el niño. Aquí siempre hay que privilegiar el interés superior del menor”, sostuvo Esquivel Mossa.
Te puede interesar | Esquivel Mossa, esposa de Riobóo, contratista de AMLO, a unos pasos de la SCJN
Mientras que Celia Maya, magistrada de número del Tribunal Superior de Justicia, del estado de Querétaro, en su intervención cuestionó el comó se puede “controlar el entorno de un niño” con papás del mismo sexo.
“A lo mejor ellos pueden ser excelentes papás, a lo mejor me demuestran que tienen condiciones emocionales, pero cómo controlamos el entorno de un niño, me preocupa, cómo mandamos al niño a que él en la mayoría de sus compañeritos o todos tienen papá y mamá de diferentes sexo y él va a tener papá y mamá del mismo sexo”, declaró Maya.
¿Cómo controlar el entorno de un niño con papá y mamá del mismo sexo?, pregunta @CeliaMayaGar. ?
La verdadera pregunta es: ¿CÓMO MANDA ANDRÉS MANUEL UNA TERNA CON CANDIDATAS ASÍ?
Pues porque ahí está velada su verdadera postura. pic.twitter.com/mqptS1f3In
— Alfredo Lecona (@AlfredoLecona) March 4, 2019
