Especialistas en Derecho constitucional criticaron la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre que ministros, jueces y magistrados sean elegidos por voto ciudadano.
Pues advirtieron que ello representaba un riesgo a la democracia mexicana debido al peligro que existe de que los aspirantes sigan intereses particulares.
José Fernández de Cevallos, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales, explicó que el Ejecutivo tiene todas las facultades para mandar al Congreso la iniciativa, pero aseveró que se requiere de una mayoría calificada (dos terceras partes), más la mayoría en los congresos estatales.
Sin embargo, dijo que no es pertinente que se haga, debido a que la autonomía del Poder Judicial de la Federación (PJF) radica en su falta de vínculo con cualquier otro poder de derecho.
Por ello, explicó que en el momento que “eso” se use para una campaña electoral en la que esté afiliado; “desgraciadamente a lo que uno se expone, es que haya la posibilidad de que estos juzgadores tengan que responderle a sus electores; entonces se pierde la imparcialidad y autonomía para sus acciones dentro de sus cargos”.
Te puede interesar | AMLO ha pedido más dinero al Banco Mundial que Peña en su sexenio
Agregó que, en un país como México, con altos niveles de corrupción; donde ha crecido la delincuencia, y donde hay impunidad, es alarmante e ingenuo, dijo, no considerar eso como un riesgo.
Por otro lado, el también abogado constitucionalista dijo que una reforma de tal calado puede afectar la vida democrática del país, partiendo del supuesto de los principios libertarios y de la separación de poderes, así como los diversos organismos autónomos.
“No son por casualidad, son para limitar el poder, por ello, cuando uno queda coptado o subordinado a un electorado, desde luego que afecta a la democracia”, agregó.
Con información de La Razón
MSA
