Clouthier responde a Buenrostro: “Me quieran cargar muertos que no me corresponden”

Calificó como “facciosas y mentirosas” las acusaciones de Raquel

Clouthier responde a Buenrostro: “Me quieran cargar muertos que no me corresponden”
Foto: El Financiero

Tatiana Clouthier, exsecretaria de Economía, le respondió a Raquel Buenrostro quien la criticó por la forma en cómo manejó la disputa comercial con los Estados Unidos.

Durante su comparecencia en el Senado de la República, la exjefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT) arremetió en contra de su antecesora en la Secretaría de Economía (SE) al señalar que faltaba coordinación dentro del Gobierno Federal para responder a las preocupaciones estadounidenses sobre los cambios regulatorios en el sector energético mexicano.

En ese sentido, aseguró que Clouthier “no citaba o no le pedía toda la información a Sener” y eso generó el retraso del periodo de consultas entre México, Estados Unidos y Canadá.

Lo que teníamos que resolver de manera imperiosa era la coordinación al interior del Ejecutivo, porque resultaba que Economía no citaba o no le pedía toda la información al sector energético. A veces se quiere dar respuestas estrictamente de carácter jurídico, pero esto no es un tema jurídico. Son acuerdos comerciales”, declaró Buenrostro Sanchez ante senadores.

En respuesta, Clouthier Carrillo calificó como “facciosas y mentirosas” las acusaciones de Raquel y aseguró que ella “no cargaría con los muertos que no me corresponden”.

Durante una entrevista otorgada a W Radio, la exfuncionaria dijo que no permitiría que se levanten falsos.

Asimismo, consideró que son necesarios algunos matices con respecto a las declaraciones de Buenrostro en el Senado de la República.

No se citaba al sector energético, personalmente lo atendí, y a través de los abogados fue la secretaria Rocío Nahle quien citó a las contrapartes y decidió quienes harían frente al responder”, dijo.

Por otro lado, aseguró que no era malo que una consulta se extienda, “quiere decir que el diálogo continúa, para ir a un proceso que ya implica situaciones jurídicas como el panel” y que las fechas acordadas de consulta fueron hechas de forma conjunta. 

Quien lo pone de otra manera es que no tiene comprensión del proceso o que no lo acaba de entender”, agregó.

Y añadió: “La parte de la coordinación me parece que es facciosa y es mentira, se citó lo hice personalmente, y cuando no tuve la respuesta que requerí acudí al Ejecutivo para que me apoyar y que decidiera quién y como se atendía este tema”.

Por último, recordó que cuando llegó a la SE, la transición con Graciela Márquez fue suave, ya que pudo trabajar con la libertad necesaria. 

Tenía libertad de formar mi propio equipo, para mejorar en áreas estratégicas, 14 personas son las que contraté y se han despedido más de 40”, señaló.

Y añadió: “Cuando me tengo que justificar para embarrarle al anterior e inventar o crear una historia como que fuera muy grave que me dieron, que no contestaron satisfactoriamente, repito, la secretaría de Economía es el abogado del estado mexicano, no quien crea la información, la información la debe proveer Sener y uno lo que le da voz, o lo que le dio en su momento en la posición que me tocó jugar”.

Por último, detalló que nunca ha visto a la secretaria de Economía; “la entrega recepción del cargo solo fue vía telefónica, Cecilia Mendoza fue quien entregó toda la información a la secretaria Buenrostro. Yo no he tenido y ni la estoy pidiendo una conversación directamente con ella en este tema”.

Con información de W Radio y La Razón

MSA