La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite una controversia constitucional que interpuso el Banco de México (Banxico) para impugnar el Presupuesto de Egresos de la Federación del 2020 (PEF 2020), particularmente los criterios establecidos para fijar el salario del presidente de la República.
En su demanda, Banxico impugna el artículo 18, fracción II, así como los anexos 23.1.2 y 23.1.3, los cuales establecen la remuneración total ordinaria líquida mensual neta y ordinaria del titular del Ejecutivo federal.
Banxico argumentó que dichos preceptos no consideran las demás prestaciones que integran el salario del primer mandatario, en particular, aquellas establecidas en especie.
En ese sentido, explicó que en el desglose de dicha retribución se prevén únicamente prestaciones ordinarias, sin señalar aquellas otras que, como lo señala la fracción I del propio artículo 18 del Presupuesto de Egresos, también integran las remuneraciones de todo servidor público de la federación, incluidas, en su caso, las de carácter extraordinario a que hace referencia la fracción I del mismo artículo.
Te puede interesar | Trabajadores de Notimex lanzan un SOS por crisis dentro de la agencia
Agregó que el PEF 2020 no establece de manera cierta el salario asignado al presidente de la República con todas las prestaciones que la integran, lo cual corresponde al límite para fijar el monto de remuneraciones para sus servidores públicos, lo que imposibilita determinar el límite aplicable a las remuneraciones de los servidores públicos del Banco de México.
Ante ello, el Alto Tribunal dio un plazo de 30 días hábiles para que la Cámara de Diputados y el Poder Ejecutivo federal presenten su contestación y para que envíen copia certificada de los antecedentes del Presupuesto de Egresos para este año y de un ejemplar del Diario Oficial de la Federación en el que se hizo la publicación.
Con información de MVS Noticias
