El expresidente de la Suprema Corte de Justica de la Nación (SCJN) y actual ministro integrante de la Segunda Sala, Arturo Zaldívar, dio a conocer sus primeras declaraciones luego de emitir su voto en contra del Plan B de la reforma electoral, lo que no agradó del todo al presidente Andrés Manuel López Obrador.
El ministro contestó a las críticas y a través de su cuenta de Twitter compartió su columna para Milenio, desde donde afirmó que había personas en el poder que pensaban que la Carta Magna les pertenecía y que sus posturas eran las “únicas correctas”. Afirmó que el valor de las votaciones de los jueces era la argumentación.
“Hay quienes piensan que son dueños de la Constitución, que su visión es la única correcta. Pero en una democracia la legitimidad de los jueces no descansa en el sentido de sus votos, sino en los argumentos que los respaldan. Solo así la sociedad puede distinguir las decisiones debatibles, de las que son arbitrarias”, dijo.
Hay quienes piensan que son dueños de la Constitución, que su visión es la única correcta. Pero en una democracia la legitimidad de los jueces no descansa en el sentido de sus votos, sino en los argumentos que los respaldan. Solo así la sociedad puede distinguir las decisiones…
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) May 9, 2023
En la exposición de motivos del pasado lunes en el pleno de la Corte, Zaldívar admitió que sí existieron violaciones al procedimiento legislativo que afectaron grandemente la deliberación democrática, razón por la que terminó votando en contra del proyecto del ministro Dayán.
“Sí existieron violaciones al procedimiento legislativo que afectaron grandemente la deliberación democrática” en la discusión del plan B de la reforma electoral, reconoció el ministro de la @SCJN, @ArturoZaldivarL. pic.twitter.com/dh4gYGYde6
— Político MX (@politicomx) May 8, 2023
