El presidente Andrés Manuel López Obrador no solo cometió un delito al exhibir los ingresos de un particular en cadena nacional, sino además lo dibuja como el pasante de dictador que es.
¿El presidente de México puede violar el secreto fiscal impunemente frente al país, en la tribuna pública más importante de la nación que gobierna?
NO. El secreto fiscal no puede ser violado cuando se trata de un particular cuyos ingresos o beneficios fiscales NO tienen relación con el “escrutinio de la actuación de las autoridades”, señaló Arturo Zaldívar, en ponencia el 10 de julio 2012.
El secreto fiscal no puede ser violado cuando se trata de un particular cuyos ingresos o beneficios fiscales NO tienen relación con el “escrutinio de la actuación de las autoridades”@SCJN a ponencia de Arturo Zaldívar. 10 de julio 2012
Mi solidaridad con Loret de Mola pic.twitter.com/96QeTmsi2t
— Leti RoblesdelaRosa (@letroblesrosa) February 11, 2022
Es mucho pedir, pero @lopezobrador_ debió leer el artículo 69 del código fiscal de la federación.
El Estado debe guardar ABSOLUTA SECRECÍA sobre la información de los contribuyentes.
Lo que hizo hoy el presidente rebasa todo límite, es materia de juicio político. pic.twitter.com/qb8JvJldkH
— Jorge Triana (@JTrianaT) February 11, 2022
¿Es relevante saber los ingresos económicos de un periodista? No, excepto si se tienen indicios de que participa de actos ilícitos. De ser así, las y los funcionarios están obligados por ley a denunciar y que las autoridades competentes inicien una investigación.
— Jorge Israel (@jorgeisraelh) February 11, 2022
Nos puede gustar o no el trabajo periodístico de @CarlosLoret, podemos estar de acuerdo o no con el ejercicio de la función pública de @lopezobrador_. Lo que no se puede permitir, bajo ninguna circunstancia, es que un funcionario violente a un periodista.
— Jorge Israel (@jorgeisraelh) February 11, 2022
AIS
