Constitucionalistas y expertos en derecho electoral señalan que el mandatario Andrés Manuel López Obrador podría estar planeando un autogolpe de Estado, esto luego de que en una conferencia matutina el mandatario afirmó que la oposición trama realizar “fraude electoral” a través del Poder Judicial, en caso de que Claudia Sheinbaum, candidata de la 4T, pierda la elección que se llevará a cabo el próximo 2 de junio de 2024.
Expertos consultados por EL UNIVERSAL, argumentaron que el presidente de la República Mexicana está poniendo en riesgo el proceso electoral con su intervención, a pesar de que la Constitución se lo prohíbe, y de que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sólo realizan lo que establece la Carta Magna y las leyes.
El doctor en Derecho, Francisco Burgoa, manifestó que son “sumamente graves y preocupantes” las afirmaciones del Jefe del Ejecutivo federal, ya que estas no tienen un sustento jurídico y tiene como objetivo ir generando la posibilidad de desconocer los resultados oficiales del TEPJF, quien es el encargado de validar y calificar la elección presidencial.
“Creo que el Presidente, al final, lo único que estaría a lo mejor generando es estar dejando abierta la posibilidad de que él pudiera generar un autogolpe de Estado, es decir, que él mismo desconozca la Constitución y las autoridades que de ella emanan, hablando específicamente del Poder Judicial de la Federación (PJF), eso sería gravísimo, y un autogolpe de Estado, que de ninguna manera podríamos nosotros llegar a un escenario de esa naturaleza”, manifestó Francisco Burgoa.
Asimismo, señaló que: “Yo diría que el Presidente de la República está generando esta narrativa para que, en caso de que llegásemos a tener un escenario en el que ganara la elección presidencial Xóchitl Gálvez, entonces él impulsar esa narrativa y decir: ‘Ven lo que les dije, saben qué, vamos a desconocer los resultados’. Yo creo que esa es la narrativa a la que el Presidente está apostando”.
Por otra parte, el doctor en Derecho Constitucional y Electoral, Javier Martín Reyes, el mandatario es quien está poniendo en riesgo la elección, por lo que aseguró a EL UNIVERSAL: “Si alguien está poniendo en riesgo la validez del proceso electoral, no es ni el Poder Judicial, ni el INE, ni los árbitros electorales en general, es el Presidente con este comportamiento irresponsable y contradictorio”.
Además, señaló que AMLO tiene una “confusión brutal” debido a que los servidores públicos no tienen derechos y libertades cuando están ejerciendo su cargo, y en sus conferencias matutinas, el mandatario no tiene libertad de expresión, sino obligaciones constitucionales.
“Esa es una posición mentirosa, tramposa del Presidente de la República, nadie le está violando su libertad… él podrá ejercer su libertad de expresión en materia política cuando no esté desempeñando el cargo”, subrayó.
El experto añadió que si hay algo que se le tenga que reprochar al INE o al TEPJF es que han sido laxos con el presidente López Obrador y “no han logrado idear la manera de ponerle un freno”.
De igual manera, Javier Martín manifestó: “Creo que en diferentes momentos han dudado, y eso ha hecho que el Presidente vea que no hay consecuencia al momento de violar la Constitución y la ley. Hay un problema estructural, porque siento que ni el INE, ni el TEPJF tienen dientes para sancionar al presidente López Obrador”.
Mauricio Merino Huerta, doctor en Ciencia Política, manifestó: “El riesgo que yo sí advierto es que el Presidente está preparando una situación crítica, un argumento muy delicado en caso de que el resultado electoral le sea desfavorable. No lo veo reconociendo la derrota electoral, creo que no aceptaría perder, así de simple, porque no es Claudia Sheinbaum quien está compitiendo, es López Obrador”.
El doctor en Ciencia Política criticó al mandatario ya que, participa todos los días en el proceso electoral como el candidato real del oficialismo y solicitó a las autoridades correspondientes que emitan sanciones sobre esta conducta presidencial que está prohibida y que podría considerarse como “delito electoral”, porque está prohibido usar recursos públicos para modificar los resultados de la elección.
“Nada más que quien lo persigue es el fiscal de delitos electorales, que es de su propia gente”, dijo.
Además, el especialista advirtió: “La Constitución lo prohíbe y el Presidente la está vulnerando con su conducta; intervenir en el proceso electoral, usar recursos públicos para modificar el sentido del voto, atacar a las oposiciones o respaldar a su partido, vender libros desde su espacio público, todo eso está prohibido, no hay ninguna duda. Si lo hiciera otra persona que no fuera Presidente ya hubieran sancionando”.
Con información de EL UNIVERSAL.
Puedes leer: AMLO: Oposición está tramando fraude electoral y golpe de Estado
