“Afectará independencia judicial”: Expertos tunden consulta para elegir a ministros de la SCJN

Denuncia que esta consulta persigue objetivos partidistas y una agenda del gobierno

PT buscará que ministros de la SCJN estén seis años en el cargo
Foto: tvazteca.com

Este martes iniciaron los “conversatorios” en la Cámara de Diputados, en donde se analizará la propuesta de Morena de organizar una consulta popular para elegir a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Sin embargo, para mala suerte de la 4T, especialistas en derecho electoral y constitucionalistas criticaron esta propuesta.

Por ejemplo, el académico y jurista Amador Rodríguez denunció que esta consulta persigue objetivos partidistas y una agenda del gobierno. 

En ese sentido, dijo que esta consulta no está apegada a los lineamientos que se establecen en la Constitución en materia de referéndum.

Por su parte, Diego Valadés, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), recordó que los ministros tienen que revisar esta consulta, determinar si es constitucional y convencerse si es la mejor forma de asegurarle a los mexicanos que los nuevos integrantes de la Suprema Corte trabajarán para garantizar sus derechos fundamentales.

Asimismo, advirtió que habría un desencuentro entre los Poderes Judicial y Legislativo si esta consulta se declara inconstitucional.

A su vez, Mónica González Contró, directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señaló que esta consulta no sólo enfrenta retos logísticos y de organización; sino también enfrenta el riesgo de que fuerzas partidistas influyan y afecten la independencia judicial.

MSA