Colectivos feministas acusan a un juez del Tribunal Superior de Justicia Local (TSJ-CDMX) de proteger a un catedrático del Instituto Politécnico Nacional (IPN), quien es señalado por agresión sexual y violencia de género en contra de una empleada: esto, al no vincularlo a proceso pese a todas las pruebas que existen en su contra.
La víctima, quien pidió se omitiera su identidad, denunció que el juez del poder judicial capitalino, protegió a su agresor al desestimar las acusaciones que formuló en su contra por evidenciar y transferir imágenes de contenido sexual de su persona.
Esto a pesar que durante la audiencia la mujer presentó pruebas como: mensajes de tipo íntimo, fotos de ella desnuda y teniendo relaciones sexuales, que este individuo compartió con sus amistades y amenazas que sufrió cuando optó por denunciar dicho delito.
TE PUEDE INTERESAR | ¡Alerta! Hackers usan el caso de Debanhi para robar información
El tortuoso juicio, que careció de perspectiva de género, se extendió por más de medio año, y al final cuando el Tribunal de enjuiciamiento emitió su determinación, la víctima escuchó del Juez Daniel Urriste lo que ninguna otra mujer quisiera enterarse: “El acusado es inocente“.
Daño moral
El agravió no concluyó con la sentencia no condenatoria, sino con tantos problemas de carácter sicológico, económico y social que ahora enfrenta la víctima de 28 años de edad, quien ve con tristeza y arrepentimiento, el haber hecho público en un juicio su caso, pues el daño moral le quedará de por vida.
Con información de El Universal
SG
