Abogados reprueban injerencia de AMLO en gestión de Arturo Zaldívar

La Barra Mexicana de Abogados reprobó la injerencia de AMLO en la gestión de Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)

Abogados reprueban injerencia de AMLO en gestión de Arturo Zaldívar
Foto: Benjamín Flores / Proceso

La Barra Mexicana de Abogados reprobó la injerencia de AMLO en la gestión de Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Este miércoles, la Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C. (BMA) reprobó la injerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador en las decisiones judiciales, cuando el ministro Arturo Zaldívar era el presidente de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal.

Arturo Zaldívar buscaba darse vida de rey a costa de los mexicanos

El jefe del Ejecutivo Federal reveló en su mañanera que, cuando Zaldívar presidía el Poder Judicial de la Federación, hablaban con él y luego éste con los jueces, para impedir liberaciones de personas imputadas por delitos.

Víctor Olea Peláez, presidente de la BMA, acusó hoy en un comunicado un conflicto de interés entre López Obrador y Zaldívar, puntualizando que las declaraciones del presidente de la República exponen su ausencia de controles éticos y representa un ataque deliberado a la independencia judicial.

“La BMA reprueba las injerencias del presidente Andrés Manuel López Obrador hacia el Poder Judicial de la Federación, a través del entonces ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar”, dijo Olea en su posicionamiento.

“Las acciones descritas por el presidente de la República en su conferencia del día de hoy, implican una intervención directa en procesos judiciales, por lo que constituye una clara violación a los principios de independencia y autonomía del Poder Judicial de la Federación, los cuales son fundamentales para la democracia y el Estado Constitucional de Derecho”.

Abogados reprueban injerencia de AMLO en gestión Arturo Zaldívar

“Reprobamos el conflicto de intereses entre el ministro Arturo Zaldívar y el presidente Andrés Manuel López Obrador, lo cual, especialmente durante la gestión del entonces ministro como presidente de la SCJN, subraya la ausencia de controles éticos por parte del Ejecutivo Federal y representa un ataque deliberado a la independencia judicial”.

Censura ataques contra Norma Piña

El presidente de la BMA también censuró los ataques del primer mandatario contra la ministra presidenta Norma Piña Hernández, por defender la autonomía del Poder Judicial de la Federación.

“Dichos ataques distorsionan el debate público y menoscaban el prestigio de nuestras instituciones”, apuntó.

“La BMA hace un llamado al presidente de la República para que respete la independencia del Poder Judicial de la Federación y el fortalecimiento de las instituciones que garantizan la justicia y el Estado Constitucional de Derecho en nuestro país. Instamos a todas las autoridades a actuar con la dignidad del cargo que le fue conferido y se apeguen a los principios constitucionales que sus cargos demandan”.

Zaldívar fue presidente de la Corte de enero de 2019 a diciembre de 2022 y el pasado 7 de noviembre renunció a su encargo para sumarse a la campaña de Claudia Sheinbaum. En su lugar, fue nombrada la ministra Lenia Batres.

Luego de las revelaciones que el mismo tabasqueño hizo en su mañanera, la Barra Mexicana de Abogados reprobó la injerencia de AMLO en la gestión de Arturo Zaldívar en la SCJN.

Con información de Reforma 

JZ