La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA) se sumó a las críticas en contra de la aprobación de un artículo transitorio el cual extiende la gestión de Arturo Zaldívar como ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En un comunicado, el organismo indicó que esta ampliación contradice dos artículos de la Constitución Mexicana los cuales fijan el periodo en que deben durar los ministros dentro de la Suprema Corte.
En ese sentido, enfatizó que no se puede ampliar el periodo de Zaldívar como lo proponen los senadores de Morena, por lo cual hizo un llamado a la Cámara de Diputados a que respete la Carta Magna y rechace dicho artículo transitorio.
“Se invita a esa Soberanía a un ejercicio abierto de reflexión, a través de un diálogo con los sectores interesados y con la sociedad civil en la modalidad de parlamento abierto, que permita el intercambio responsable y constructivo de ideas para el mejoramiento de la Justicia en nuestro país”, se lee en el comunicado.
POSICIONAMIENTO. Sobre la iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. #BMAAbogados pic.twitter.com/VOEnBACZf6
— BMA COLEGIO ABOGADOS (@BMA_Abogados) April 16, 2021
Cabe recordar que la oposición acusó que esta propuesta impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, y apoyada por sus lacayos de la 4T en el Senado de la República, se trata de un “Golpe de Estado” al Poder Judicial, al señalar que es inconstitucional y se viola la división de poderes al querer ampliar la gestión de Zaldívar, quien es señalado de ser un ministro cercano a AMLO.
MSA
