Sin ninguna sorpresa, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial desecharon el proyecto que proponía invalidar la elección judicial por el evidente fraude que representó el uso de acordeones de voto en todo México.
El proyecto lo propusieron los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y la magistrada Janine Otalora, pero los rechazaron los otros tres magistrados del TEPJF.
Magistrados que rechazaron invalidar la elección judicial
Los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, así como la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, acusaron que los proyectos de sentencia con los que se pretendía anular la elección de ministros y ministras estaban basados en conjeturas, pruebas laxas y posiciones ideológicas en contra de la reforma judicial.
El magistrado Reyes Rodríguez abrió el debate al señalar que los acordeones utilizados en la elección judicial equivalían a “guías ilícitas” y materiales prohibidos que influyeron de forma determinante en los resultados de la elección judicial, debido a que hubo una coincidencia de hasta un 78% en las candidaturas ganadoras de ministras y ministras de la elección judicial con dichos acordeones.
Incluso llevó una caja llena de los acordeones para mostrarlo, aún así los magistrados decidieron votar en contra y avalar la elección judicial.
