Sergio Gutiérrez Luna culpó a Claudio X González por las críticas a “Dato protegido”

Este jueves el diputado e Morena, Sergio Gutiérrez Luna, culpó a Claudio X González de estar detrás de las críticas a su esposa y diputada del PT, Diana Karina Barreras, conocida como 2Dato Protegido”.

De acuerdo con Gutiérrez Luna, Claudio X González está detrás de una supuesta campaña para desprestigiar a la legisladora.

Lo anterior en referencia las críticas en contra de “Dato protegido”, por censurar a una ciudadana que la cuestionó en redes sociales.

“Ese despacho, patrocinado por Claudio X González, tiene una campaña mediática, porque lo que ellos buscan es generar y posicionar el tema de esta supuesta censura que no está”, dijo el legislador morenista.

Gutiérrez Luna señaló a la abogada de Karla Estrella, Mariana Calderón, de impulsar, junto con el empresario, los señalamientos contra la diputada.

🚨#AHORA Sergio Gutiérrez Luna (@Sergeluna_S ) exhibió al despacho Consejo Litigio (@Consejo_Litigio) como el que encabeza la campaña #DatoProtegido, dirigido a @DianaKarinaBa . El despacho lo dirige Gustavo de Hoyos (@gdehoyoswalther) y personajes a los que llamó “de derecha”. pic.twitter.com/Kmov6rrLAj

— Michelle Rivera (@michelleriveraa) July 24, 2025

“Este despacho, y aquí se encuentra la abogada Mariana Calderón, quien llevó este asunto, es quien ha estado insistiendo en este tema de la supuesta censura que no está. Es una estrategia política de Claudio X González de este grupo de derecha para posicionar un tema. Por eso ustedes han visto que ha tenido relevancia”, dijo el morenista.

Caso dato protegido llegará a la CIDH

La ciudadana Karla Estrella, víctima de la censura de la 4T, anunció que llevará su caso ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos.

la abogada de Karla Estrella, indicó durante una entrevista con Javier Solórzano, que su clienta acudirá a instancias internacionales para presentar un recurso de revisión, afirmando que no ejerció violencia política de género.

Además, aseguró que los magistrados electorales “claramente jugaron a la política y atendieron intereses personales”.