Ciro Murayama, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló 10 anomalías que se presentaron durante el proceso de la revocación de mandato.
PAN presenta queja contra Mario Delgado por ser “mapache electoral” en revocación
10 anomalías de la revocación de mandato
A través de Twitter, el consejero del INE destacó la ley secundaria que se emitió fuera de plazo constitucional; así como la asfixia presupuestal que sufrió el órgano electoral para hacer posible la consulta sin contratiempos.
En el mismo sentido, Murayama recordó el intento de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de modificar el presupuesto del INE, “violando su autonomía”.
La amenaza de encarcelar a Lorenzo Córdova y a Ciro Murayama, una más de las anomalías; sumada a la presentación de la asociación civil “Que Siga la Democracia” “de 17.7 mil firmas de muertos y 25% falsas del total” para que se llevará a cabo la consulta.
4) Amenaza de cárcel a consejeros del INE.
5) Presentación de la AC @QueSigaMX de 17.7 mil firmas de muertos y 25% falsas del total.
6) Intento de anular la Constitución con un “decreto interpretativo”.
7) Opacidad en el dinero usado en la campaña a favor del presidente.
🧵— Ciro Murayama (@CiroMurayamaINE) April 10, 2022
El consejero Murayama destacó la “opacidad en el dinero usado en la campaña a favor del presidente (AMLO)”; así como el desacato de funcionarios y gobernadores de Morena para promover la revocación de mandato.
“El presidente, su gabinete, gobernadores, violaron su deber de neutralidad en la revocación de mandato. Alerta: así NO debe ser en 2024”.
Pero México tiene reservas democráticas:
a) @INEMexico autónomo.
b) @TEPJF_informa independiente.
c) Sistema plural de partidos.
d) Prensa libre y periodistas que no siguen el dictado del poder.
Y sobre todo:
e) Una ciudadanía participativa y crítica que no se somete.
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaINE) April 10, 2022
DC
