Uno de los 43 era militar; las preguntas

Según el secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, al menos uno de los 43 desaparecidos en la masacre de Iguala era un militar en activo.

¿Qué significa esta revelación?

¿Por qué se conoce hasta ahora?

¿Por qué no se dijo hace un año, cuando estalló el conflicto?

¿Acaso no sabían?

¿Si lo sabían, por qué lo ocultaron?

¿Qué pretendía evitar el gobierno federal al reservar esta información?

¿Por qué decidieron revelar este dato justo ahora?

¿Temían, acaso, que alguien más lo hiciera público?

¿Esperan, acaso, un golpe mediático mayor?

¿El gobierno decidió curarse en salud?

¿O será que más bien lo acorralaron?

¿Quién era ese militar?

¿A qué brigada pertenecía?

¿El militar estaba en servicio al momento de su desaparición?

¿Por qué desapareció junto con los estudiantes normalistas?

¿Alguien lo envió a atender la emergencia de Iguala?

¿Eso implicaría, entonces, que el Ejército estaba enterado y sí reaccionó a las escenas de violencia de esa noche?

¿Eso quiere decir que habría más militares involucrados en los hechos de Iguala?

¿Eso quiere decir que tenían razón los que aseguraron que el Ejército sabía y se involucró en la matanza de Iguala?

¿Tenían razón los que exigían que se abrieran los cuarteles?

¿Tenían razón los que pedían que se interrogue a los militares?

¿Qué cambia con esta revelación?

Sin duda, pronto lo sabremos.