País

Alternancia no ha traído mejoras institucionales: Rivas

Por

julio 20, 6:55 pm

Es de llamar la atención que a pesar de los cambios de partido en el gobierno –municipal, estatal y federal–, los niveles de violencia no ceden.

En los estados más violentos, los gobernadores han militado en todas las agrupaciones políticas. Aún así, la violencia criminal sigue fuera de control.

Por ejemplo, en Morelos, el PRI gobernó hasta el 2000. Después llegaron dos gobernadores panistas y ahora gobierna un perredista. La violencia no ha disminuido.

En Guerrero, el PRI gobernó hasta 2005. El PRD encabezó dos gobiernos y hoy que el tricolor está de vuelta la violencia sigue.

En Michoacán, el PRI tuvo el control hasta 2002. Entre 2002 y 2012 gobernó el PRD. En 2012 volvió a ganar el PRI y el gobierno fue tan malo que en 2015, el PRD recuperó el estado. Y la violencia sigue.

En Oaxaca, el PRI estuvo en el gobierno hasta 2010, después llegó un gobierno de alianza y hace semanas, el PRI volvió al poder. Y la violencia está fuera de control.

Por eso preguntamos, ¿por qué la alternancia no combate a la violencia?

En entrevista para La Otra Opinión, el Doctor Francisco Rivas –Director General del Observatorio Nacional Ciudadano– explicó que la alternancia en los gobiernos no se ha traducido en mejoras institucionales. O si lo prefiere, que los cambios en el poder no suelen detonar cambios sustanciales en las instituciones o las políticas de seguridad e impartición de justicia.

A nivel nacional, comentó el experto, el cambio más novedoso en dos décadas lo vimos con Felipe Calderón. Esta modificación implicó sacar al Ejército de los cuarteles y llevarlo a las calles para ayudar en el combate al crimen organizado. Además de esta transformación en los esquemas de seguridad, lo cierto es que los métodos del gobierno han sido los mismos.

Al día de hoy, la estrategia del gobierno consiste en enviar más policías a las calles, aumentar la confrontación e ignorar el trabajo de prevención o de reconstrucción de instituciones.

Es decir, que a pesar de los cambios en el color del gobierno, las acciones en seguridad siguen siendo las mismas. Y si las acciones son las mismas, entonces los resultados no tendrían que ser distintos.

Más aún, en las temporadas de transición –como ocurre ahora en los 12 estados que renovarán gobiernos– los procuradores y demás responsables de procurar justicia suelen ignorar sus labores hasta que llega el nuevo mando. Por eso, en casos de alternancia, los resultados en el combate a la inseguridad –en temporada postelectoral–, suelen quedar comprometidos.

Finalmente, el Doctor Francisco Rivas negó que el descontrol obedezca a que las policías estén “podridas”. Y es que, en palabras del experto, las instituciones policíacas son sólidas, simplemente existen elementos que afectan la imagen y la credibilidad de las policías.

¿Quiénes han gobernado los estados más violentos?

Para ejemplificar el fenómeno anterior, a continuación enumeramos los gobiernos de los estados con mayor incidencia delictiva:

Morelos